ODS 16 y la recuperación sostenible
Aspectos clave del ODS 16 relacionados con la COVID-19
1. Crear instituciones eficaces y transparentes que rindan cuentas, y garantizar la adopción de decisiones inclusivas, participativas y representativas que respondan a las necesidades. (16.6, 16.7)
La pandemia de la COVID-19 supone un desafío a las instituciones públicas a todos los niveles. Los gobiernos y los actores de la justicia se enfrentan a responsabilidades desalentadoras a medida que diseñan, implementan y aplican nuevas y cambiantes medidas para frenar la propagación de la infección.
Los confinamientos han limitado la prestación de los servicios públicos, entre los que se incluyen el agua, la electricidad, la educación, la atención médica, etc., lo que ha resultado en un debilitamiento del contrato social entre gobiernos y ciudadanos y en protestas populares.
La creciente centralización del poder en el Ejecutivo y el debilitamiento de los poderes legislativo y judicial aumentan los riesgos de corrupción y erosionan la confianza de los ciudadanos en las instituciones de gobierno.
Unas instituciones eficaces, responsables y transparentes son fundamentales para garantizar que se establezcan las salvaguardias adecuadas para proteger las vidas y asegurar a las comunidades en riesgo, a la vez que se defienden las libertades fundamentales y se protegen los derechos humanos. La rendición de cuentas es esencial para (re)construir el contrato social entre los gobiernos y los ciudadanos, y la transparencia es clave para garantizar la confianza en las medidas contra la pandemia.
La pandemia de la COVID-19 ha provocado interrupciones en los procesos democráticos, incluidas las elecciones, y ha desencadenado conflictos y polarización política, así como crisis constitucionales.
La pandemia ha afectado negativamente a grupos ya excluidos de los procesos de toma de decisiones, como los refugiados y los migrantes.
Respuesta sostenible y medidas de recuperación:
En lugar de retrasar o interferir en los procesos democráticos, incluidas las elecciones, los países deben tomar medidas para garantizar un acceso seguro a los lugares de votación siguiendo el consejo de la OMS.
La transparencia y la rendición de cuentas en torno al diseño y la implementación de paquetes de estímulo económico, así como el razonamiento/base de salud pública para las restricciones impuestas, es clave para mantener o generar confianza en las instituciones.
Los Estados deben crear vías de participación y retroalimentación para llegar a los que corren un mayor riesgo y a los que tienen más probabilidades de ser excluidos, como las mujeres, las personas mayores y las personas con discapacidad, y garantizar que se comprometan y puedan participar en la elaboración de políticas en igualdad de condiciones.
Los Estados y otras partes interesadas deben garantizar que los canales existentes de participación de la sociedad civil, a nivel local, nacional e internacional, se mantengan —y posiblemente se amplíen— al pasar a las reuniones a distancia y a las videoconferencias en el contexto de la COVID-19. Deberían explorar colectivamente canales más flexibles para la participación remota a través de plataformas en línea respetuosas de la privacidad, rentables y accesibles, lo que puede facilitar un alcance más sistemático a las organizaciones de base y a las organizaciones de la sociedad civil.
Consulte los documentos y recursos enumerados en las "Directrices clave en materia de derechos humanos" para obtener más información.
2. Promover el Estado de derecho y la igualdad de acceso a la justicia, la información y la protección de las libertades fundamentales (16.3, 16.10)
Las órdenes, leyes, reglamentos y directivas de emergencia relacionados con la pandemia se están promulgando a toda prisa en todo el mundo. En algunos casos, estas medidas han debilitado al Estado de derecho y han dado lugar a abusos contra los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad y otros actores.
El acceso a la justicia está amenazado por la pandemia de varias maneras. La necesidad de servicios de justicia ha aumentado debido, por ejemplo, al creciente número de casos relacionados con pagos de protección social, desahucios, violencia de género, violencia policial, medidas de emergencia desproporcionadas, etc. Los retrasos en los procedimientos del sistema de justicia y el cierre de los tribunales han afectado el acceso a la justicia y la ampliación de las detenciones preventivas. Las restricciones a las visitas a las prisiones tienen en algunos casos un acceso limitado a los abogados. Las sesiones judiciales en línea plantean un desafío a las personas más marginadas y pobres sin acceso a las tecnologías adecuadas.
Las medidas de emergencia de la COVID-19 han dado lugar a una ola sin precedentes de restricciones al espacio cívico y a las libertades fundamentales. El derecho internacional de los derechos humanos reconoce que en el contexto de las emergencias públicas proclamadas oficialmente —incluidas las emergencias de salud pública, que amenazan la vida de un país—, pueden justificarse restricciones a algunos derechos. Estas limitaciones deben cumplir las normas internacionales, incluso en lo que respecta a la proporcionalidad, y deben ser de carácter temporal.
Algunos Estados han ido más allá de restricciones justificables, con consecuencias negativas en el espacio cívico y los derechos humanos, al tiempo que han creado barreras adicionales para los grupos ya excluidos. COVID-19 ha impulsado una tendencia en muchos países de aumento de las restricciones gubernamentales dirigidas a los actores de la sociedad civil que limitan sus libertades de movilidad, reunión, asociación y expresión.
Respuesta sostenible y medidas de recuperación:
Las medidas de emergencia deben ser legales, proporcionadas, necesarias y no discriminatorias, y deben responder proporcionalmente a las amenazas inmediatas, protegiendo al mismo tiempo los derechos humanos y el Estado de derecho.
Las facultades de excepción deben utilizarse dentro de los parámetros establecidos por las normas internacionales de derechos humanos, en particular el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (ICCPR), en el que se reconoce que los Estados pueden necesitar facultades adicionales para hacer frente a situaciones excepcionales. Esas facultades deben estar sujetas a plazos y ejercerse únicamente con carácter temporal con el fin de restablecer un estado de normalidad lo antes posible.
Toda vigilancia debe ser proporcional, lícita y necesaria: las medidas de vigilancia deben utilizar los medios menos invasivos posibles para satisfacer las necesidades de salud pública, y deben establecerse acompañándolas con cláusulas con fecha de expiración. La vigilancia individual, el rastreo de contactos y el seguimiento de movimientos individuales deben estar rigurosamente regulados, y los datos se utilizan únicamente según sea estrictamente necesario para hacer frente a la emergencia de salud pública. La ampliación de los esfuerzos de supervisión relacionados con la COVID-19 no debería estar comprendida en el ámbito de las entidades nacionales de seguridad e inteligencia.
Los Estados deben establecer órganos de supervisión y empoderar a las Instituciones Nacionales de Derechos Humanos para que supervisen que las medidas de respuesta y recuperación sean compatibles con las obligaciones en materia de derechos humanos.
Las operaciones de aplicación de la ley, incluso cuando se lleven a cabo en el marco de medidas extraordinarias o de un estado de emergencia, deben cumplir con las normas y los estándares internacionales pertinentes. Los Estados deben tomar medidas para prevenir las violaciones de los derechos humanos y los abusos asociados con el estado de emergencia perpetrado por actores estatales y no estatales.
Todas las denuncias de violaciones de derechos humanos, incluidos los abusos de poder, las detenciones arbitrarias y la violencia sexual y de género por parte de las fuerzas de seguridad y el personal militar, deben ser investigadas de manera efectiva y sin demora, y sus autores deben ser llevados ante la justicia. Esto es particularmente importante habida cuenta de las amplias facultades otorgadas al personal encargado de hacer cumplir la ley y al personal militar en muchos países durante la pandemia de la COVID-19.
Los Estados deben prestar especial atención a las consecuencias para la salud pública del hacinamiento en los lugares de detención y a los riesgos particulares para los detenidos creados por la emergencia de la COVID-19, al evaluar la idoneidad de detener a alguien.
Una recuperación sostenible supone contrarrestar las restricciones desproporcionadas e injustas en el espacio para la sociedad civil, y el establecimiento de un nuevo contrato social, sobre la base de las obligaciones de derechos humanos, que reconstruyan la confianza en las instituciones democráticas mediante la eliminación de la discriminación, la promoción de la participación significativa de los titulares de derechos en la formulación de políticas, la planificación, la implementación y el seguimiento y la mejora de la rendición de cuentas y la protección de las libertades fundamentales.
La información suficiente sobre la legislación y las medidas de emergencia debe comunicarse rápidamente y de forma accesible, incluso en todas las lenguas oficiales y otras habladas en el país, para que el público en general conozca las nuevas normas legales y pueda comportarse en consecuencia.
Las medidas para regular la desinformación sobre la COVID-19 deben elaborarse con cuidado, ya que pueden conducir a la censura de opiniones impopulares o minoritarias.
Debe prestarse atención a garantizar la seguridad de los periodistas y denunciantes que plantean preocupaciones legítimas sobre las respuestas de la COVID-19.
Consulte los documentos y recursos enumerados en las "Directrices clave en materia de derechos humanos" para obtener más información.
Directrices clave en materia de derechos humanos:
- Medidas de emergencia y COVID-19, Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), Directrices, 2020 (texto solo disponible en inglés)
- Guía sobre espacio cívico y el COVID-19, Oficina del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos (ACNUDH), Orientaciones, 2020
- Recomendación general núm. 36 relativa a la prevención y la lucha contra la elaboración de perfiles raciales por los agentes del orden (CERD/C/GC/36), 2020
- Declaración del Relator Especial de Naciones Unidas sobre independencia judicial sobre la emergencia del coronavirus: desafíos para la justicia / Procedimientos Especiales, Noticias, 2020
- Derecho de reunión pacífica, Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (ICCPR), Observación general, núm. 37 (C/GC/37), 2020
- The impact and consequences of the COVID-19 pandemic on trafficked and exploited persons, Special Rapporteur on trafficking in persons, especially women and children / Special Procedures, COVID-19 Position paper, 2020 (texto solo disponible en inglés)
- Disease pandemics and the freedom of opinion and expression, Special Rapporteur on the promotion and protection of the right to freedom of opinion and expression / Special Procedures, 2020 (texto solo disponible en inglés
- Directriz provisional Covid-19. Atención especial a las personas privadas de libertad. ACNUDH y la OMS, 2020
- National Human Rights Institutions and COVID-19, The Office of the High Commissioner for Human Rights (OHCHR), letter and related guidance, 2020 (texto solo disponible en inglés)
- COVID-19 and youth, United Nations Inter-Agency Network on youth development, Statement, 2020 (texto solo disponible en inglés)
- Directrices principales sobre COVID-19 y Desapariciones Forzadas, 2020
- Rule of Law and COVID-19, Policy Brief, International Development Law Organization, 2020 (texto solo disponible en inglés)
- Violence against Children, Agenda for Action, Inter-Agency Working Group, Guidance, 2020 (texto solo disponible en inglés)
- Recomendaciones de los mecanismos de vigilancia de los derechos humanos vinculados al ODS 16 por país, Instituto Danés de Derechos Humanos, página de búsqueda
- Derecho y normas de los derechos humanos vinculados al ODS 16 por metas, Instituto Danés de Derechos Humanos, página de búsqueda